Sécurité des transports

Il n’est pas simple d’expliquer à la Commission des transports pourquoi un dossier s’est détérioré graduellement avec le temps. De nombreux événements peuvent être mis en cause.

Mais il est bien plus facile de faire valoir les mérites des mesures de correction que vous mettez immédiatement de l’avant pour solutionner les problèmes.

C’est la démarche que nous proposons et nos succès sont marqués par des résultats concrets : Voici les extraits de deux décisions importantes de la Commission des transports.

Décision du Commissaire datée du 21 avril 2006
Comme l’entreprise s’était engagée à le faire à la fin de l’audition, elle a procédé à l’embauche d’un consultant qui a effectué une visite en entreprise et produit son rapport à la Commission. M. Denis Gobeille y a évalué la conformité des opérations de gestion en regard des obligations prévues à la Loi. Il a prévu les politiques appropriées et fait les recommandations d’usage. Le tout sera implanté et opérationnel durant la semaine du 24 avril 2006.
Pour ces raisons, la Commission des transports maintient la cote de sécurité portant la mention satisfaisante.

Décision du Commissaire datée du 2 juin 2006
Le procureur de la Commission a relevé que toutes les déficiences décelées avaient fait l’objet de mesures correctrices. Les formations données par le consultant seront un plus à la réforme qui est déjà bien entamée. L’embauche de M. Gobeille a permis de corriger toutes les anomalies.
Pour ces raisons, la Commission des transports maintient la cote de sécurité portant la mention satisfaisante.